止凡著作

跟著價值走
的12堂課


財經類
2017年5月初版




財富未來


財經類
2016年4月初版




財商有價


財經類
2015年7月初版




積財有技


財經類
2015年2月初版




取之有道


財經類
2014年10月初版




永不當田雞


哲學類
2006年3月初版

2016年5月1日星期日

unlink是一個「事件」?

本來正在享受long weekend的假期,誰知閒時看看一些blog之後,令心裡戚戚然,不吐不快。之前都寫過一篇《做iM封面有感》,寫blog超過十年,這一兩年出現了一些惡意批評、負面、謾罵等聲音,其實心裡頗不舒服,不過盡量處之泰然。誰知早前整理一下blog內連結,unlink了一些blogger,又加入了一些新的blogger,竟引來一輪討論,一些言論頗難看。




「著名blogger最近越來越著名,當然容不下半點不同的意見,否則如粉絲們相繼醒覺,自己多年來辛苦建立的功業豈不是毀於一旦?」

「不過相信你的blog如此受歡迎,根本不會有太大的影響,此動作反而令更多人看清那人的真面目,這種虛偽的人其實也應該列入第5種不妨"say bye"的朋友中?:P」

「沾了點名氣的人,是最做不到求同存異的。」

「名利最易令人變質,財務知識向來都是要靠自己不停學習、撞板,日積月累儲番黎的。邊度有得靠上財演嗰幾堂,就搞掂哂架~?」

「一定是妳串咗假值投資 :)」

「如有人覺得我針對佢,那是他的事,none of my business~」

「Maybe someone dun like your blog being featured on NY Times:)」

「太誇張了吧~但諗深一層,上電視/媒體真是這麼重要嗎?有心寫blog的,無論讀者多寡,都應認真寫下去。」

「受不了批評,不想流失粉絲而已,小弟倒希望有多些高手來對我的想法批評一下,這樣我才知道我有甚麼地方不足,甚至直接踩場也是樂見的。話說那些blog文讀完就像讀了空氣,實在沒你的文章般豐富,很多時也啟發了我。」

「寫上一千字,可以叫人讀了有如讀了空氣,但又有不少粉絲留言,那才叫人欽敬呢!」


我不知道何時這裡的連結整理會變成一個「事件」,小弟一開始寫blog,看著市場先生、火燎森、麒麟王、ckm001等名blogger,他們整理連結後都不會換來惡言相向,為何今天要搞成這樣的文化呢?

其實我每隔一段時間都會整理一下連結,主要是檢視一下有那些平日沒有多看的blog(不是指他們寫得不好,只是自己不常閱讀),又或者久久未有更新,或內容較空泛(例如只更新自己的投資倉位),如有發現可能會把它們刪減。同時,又會加入新的連結,有些甚至是寫blog不久的blogger,看看其寫作是否自己會去追看的東西。

今次被unlink後又反應頗大的幾位blogger,其blog齡都不算長,當時我好奇加入了其連結,今天unlink時卻被其他blog友如此指責,實在感覺不好。這又令我在懷念好幾年前自己寫blog時的情況,自己在blog內整理什麼,加link、減link,又何需與人交代呢?可是,今天都被計算了,是容不下反對聲音嗎?是怕流失粉絲嗎?

可能大家都專注了自己的blog吧,沒有留意每次的整理都是同時編入編出好幾個連結的,這是個人版面的喜好,有時我會覺得連結太多,有時又會覺得連結太少,不同時候有不少想法也,這是寫個人網誌的自由度吧。

講起連結安排,R兄都算經典,他曾經要求我unlink他的blog,因為他不想有太多陌生人跑進來,他沒有我般好脾氣去處理他們。另外,曾經每天都看80後隊長的文章(被70後生意人追著來罵的那位),還追看他過往所有文章,但後來沒有太多心機看其後續的文章了,在一次整理時unlink了。塘人兄指我的連結能讓他有更多網站收入得以支持其慈善捐款,這個舉手之勞也。鍾兄以前沒有加入任何連結,今天他blog上的連結是我提議他加入的,讓他默默寫blog五年後,今年突然多了很多交流。80後兄曾經希望我加入連結作交流,初時我看了看,發覺有不少技術分析的文章,看不懂,所以沒有加入,後來看到一些分析文章寫得頗用心,值得追看,於是加入了。藍兵兄的blog文就不是每篇都會看,但不時找資料都會找到他的blog上,於是連結起來。

還有好幾位blogger,我都很喜歡看他們的文章,包括財叔、洪震南Rexh兄有錢人兄買樓投資自由兄飛上資投兄等等,可惜近期他們寫文章疏了一點,所以亦曾於整理時unlink了。不說可能大家不知,很久之前,我曾經連偉哥紅猴等追貼大市的blogger連結都加入過,由於一段時間後又發現這都不是自己會看的文章,於是又unlink了。

寫了這麼多,只想說明link與unlink只是個人喜好,小事一樁,背後沒有太多考慮,亦不代表我否定他們的文章(當然也不是完全認同當中所有觀點吧)。其實,如果我表現得高高在上,根本不用把這些難看的文字貼到這裡發文讓這裡的blog友看見,反正大家沒有引名,誰是著名blogger?不知道的始終不知道,靜靜地就能收到一些人所指的「unlink效果」。

記得早前,曾寫過一篇談論樓市的文章,在iM fb page被人攻擊得很厲害,指我是「打手」之類,我則把他們的論點歸維好,在下一篇逐點回應。其實,如果我不理會,繼續唱好,誰會知道有一群人在攻擊著我呢?之後一篇刊出後,有blog友留言:「止凡兄,係你先咁好心機回答~」。我想了又想,在一眾不時被攻擊的blogger或專欄作家中,真的只有我在做這些傻事,看來我也要向其他人好好學習。

131 則留言:

  1. 從這件事中,更應學會自己不能please每一個人,只能做好自己,繼續建立自己的reputation,自己的投資關人什麼事呢,止凡兄應將問題縮小,輕鬆一點,這不容易,當做磨練吧,共勉之。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這道理我早以明白,按你所言,當作磨鍊也不錯。

      刪除
  2. 問題重點有兩个:止凡兄的 blog近年人氣極高,有 link 或有對答也能令blog友的 blog人氣增強。另外若被止凡兄 unlink了也會感到被侮辱。
    這兩點相信止凡兄是明白的,因為止凡兄受的是明氣所累呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 禪師第一點我明白,但第二點則有點奇怪,例如若我不認同其理念,他unlink了我,我會頗高興吧,又怎會感到被侮辱呢?

      刪除
  3. 勿忘初衷便可。
    "世間安得雙全法,不負如來不負卿"。

    回覆刪除
    回覆
    1. 勿忘初衷,多謝你的提醒,會好好記住的。

      刪除
  4. 人在江湖,身不由己!呢個世界什麼人都有!Take it ease !

    回覆刪除
    回覆
    1. 為何一個分享交流地方要變成了江湖呢?我可沒有這樣去想。

      刪除
  5. 寫blog全都是自己的事, 應該要自得其樂, 無需事事也得所有人認同的~

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白,這也是我一直以來的想法,只不過近期不停有人提醒我有些影響力,所以又未必完全可以自得其樂。

      刪除
  6. 成為知名人仕(公眾人物), 一言一行會比人無限放大, 大部份網民又特別喜歡"道德"審查
    所以放開一點, 不理會他們言行, 和最重要係保持自己既風格就可以了

    回覆刪除
    回覆
    1. 相信「知名人士」或「公眾人物」還距離我很遠吧。保持風格我頗有一手,任誰怎罵,始終都在寫悶文,在寫「空氣」,哈哈。

      刪除
  7. 寫文章的目的和出發點應該是讓人得益.但有些人寫文章的目的只是攻擊其他人,這些人存心不良.

    回覆刪除
    回覆
    1. 讓人得益,獨樂樂不如眾樂樂,這都是我的想法。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  8. 最近有 D 時間開左blog, 借止凡兄來賣下廣告。謝謝

    http://investmentrecord001.blogspot.hk/

    回覆刪除
    回覆
    1. 好歹也說聲意見嘛(茶
      這樣很容易被刪文的說ww
      不過止凡兄好像受到道德恐慌的攻擊後其實是會更努力寫blogger的吧XDD
      (才沒說這一篇感覺好像真的是『看了一堆空氣』似的:P
      如果止凡兄不介意的話ccaa是很想你有空的時候偶爾過來指點一下啦
      萬分感謝(土下座~

      刪除
    2. Samson兄,比心機分享好文章吧。

      多謝Hin兄分享意見,理性討論當然歡迎,這裡亦有多次討論後,不同blog友最後也找不到共識,這都沒大問題,不用每次都作這類你所言的「道德恐慌的攻擊」才有意思吧。

      刪除
    3. 對不起啦常常說漏一些東西(究竟是漏了一些還是很多東西XDD
      其實是blogger受到鼓勵當然會更有心機去寫文章
      然後就是認為止凡兄不會因為被攻擊而影響寫文章的心
      所以才會說受到攻擊的時候會不受影響,照樣更努力的寫文章
      (自己常常有些令人誤會的言辭……

      刪除
    4. 明白你的意思,一起努力吧。

      刪除
  9. 是上天給的考驗,外間的說話、批評,善意、惡意,非你所能控制,能改變的是自己的心境。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝追求兄意見,明白。

      刪除
  10. 就像看電視一樣,喜歡看就看、不喜歡看就轉台,有好節目就再轉回來。這完完全全是個人自由,真不明白為什麼有些人會有那麼大反應……

    大哥,你的文章寫得再好,也要合我胃口,我才能看下去的呀。人家連結你的網誌時就多謝前多謝後,移除連結後立刻反面,說得好像是人家向你報復,這是什麼道理?真的很幼稚、很虛偽、很搞笑,神經病。

    很多事明明小事一件,卻硬要講得那麼複雜、那麼陰謀論。不只無謂,更讓我感到他們很霸道、很小心眼、沒有容人之量。

    有些blog,例如偉哥的blog,以前我也有連結他的網誌。雖然後來我沒再追看,但我仍然超級欣賞他。除了因為偉哥投資、投機的技術真的超厲害之外,更重要的是他器量大,修養高!

    不過沒有太多朋友能做到這一點,真可惜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 雲地兄所提出的論點,偏偏是他們對小弟的感覺,真有趣。

      偉哥的文章我很少看,但知道他是一個極受歡迎的blogger,我與他沒法比較,能做的是學習他的器量與修養。

      刪除
    2. 這個例子XDD
      真是一個天大的巧合啦
      http://cloudcastle0ccaa.blogspot.ca/2016/05/blog-post.html

      好像是溫水煮蛙效應?有人會有這麼大的反應其實是一種排斥的行為吧(茶
      不過禮貌問題也可以展露出他們最真實的一面吧,雖然看似有點神經病,但這可是一個很好的,可供進步的教材(?)
      (偷偷進入雲地的blogger~

      刪除
    3. 多謝分享,不過文章內容好像關係不大,又好像有點點關係,希望這裡不會成為他人的沉沒成本吧。

      刪除
    4. 第一次聽到這個理論……很有趣,謝謝Hin兄分享:D

      我自己反而一向也沒想得太多~只要是主要關於長線投資、blog主有器量的blog,我就會加入到自己的網誌清單之中。有感最近這一年裏,人流真的多了很多,也有很多朋友一起寫blog。熱鬧本來是件好事,不過亦帶來很多無謂的爭論。

      但願每一位朋友都是真心分享。有沒有得著反而是其次,至少不要掛羊頭、賣狗肉,甚至為了刷名氣、或者為了擊倒其他人而寫文章。這樣太小家了。

      刪除
    5. 相信雲地兄的意見亦是不少blog友的心聲,我們唯有加油。

      刪除
  11. 能夠做到一笑置之就是另一個境界。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也在追求這個境界,Starman兄也開始面對不少指罵,加油呀。

      刪除
  12. 呵呵,止凡兄續繼成為知名公眾人物,似明星們般地言行放大。。。
    老實講,投資真的是個人之事,分享個人看法更談不上打手,我們本希望多方面意見終納分,事與願違也冇辦法。。。
    回歸最初寫BLOG目的,與志同導合的人談論投資分析的樂事,其他不快之事如starman所言一笑置之吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 認識飛鳥兄就知道你是個樂天的人,我要多向你們學習。

      刪除
  13. 有時候,平淡是福,名氣越大,接觸讀者層面越廣,越難保持blog間的氣氛;這是一把雙面刃。

    Tammy

    回覆刪除
    回覆
    1. 完全明白Tammy兄的意思,所謂的名氣的確是一把雙面刃。

      另一邊廂,我們可以想想,這麼多位blogger,寫blog為的是分享,讓更多人看到自己的文章,影響更多人,如果有些blogger能成功走到公眾面前,把公眾引進來blog界,這對大家的理念分享將有不少幫助吧。

      刪除
  14. 現在的確多了謾罵的氣氛,唔好理人咁多,寫blog是自己喜好,其實我都好小理連結

    回覆刪除
    回覆
    1. 亂博兄也是前輩之一,你的觀察相當中肯,多謝你的意見。

      刪除
  15. 止凡兄,不用太介懷,有人批抨也不錯,證明止凡兄的東西真係多人睇。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哦,這樣的想法很正面噢。

      刪除
  16. 其實投資路上某程度上是各自修行,(至少在下認為)最重要的是自己的投資表現,其他的合心的故可喜,不合的也不太重要吧。

    A司

    回覆刪除
    回覆
    1. 十分同意,所以什麼投資回報不回報,還是自己管好自己的事吧。

      刪除
  17. 有時我不明白有些人在blog 界也要挑起火頭、指桑罵槐。現實世界中為生活工作步步為營、捲入辦公室政治還不夠。為什麼在blog 界也要挑釁、暗算?不喜歡不認同的,不看也行。 如果介意點擊率,應該自己有本事寫出好文章,吸引及建立自己的讀者群,那時,人家要求你來「連結」還來不及呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 用心寫好文章,自然會得到別人認同的。

      刪除
  18. 有人的地方就有問題,希望止凡兄不要太過介懷這種事。

    送你一首陶淵明的詩,願你放開一點,繼續享受去做你相信是對的事。

    《飲酒》其五 陶淵明

    結廬在人境,而無車馬喧。
    問君何能爾?心遠地自偏。
    采菊東籬下,悠然見南山。
    山氣日夕佳,飛鳥相與還。
    此中有真意,欲辨已忘言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝羅渣兄支持,人生在世,有緣的就聚聚,無緣的就算了,共勉之。

      刪除
  19. 止凡兄:
    人生苦短,無可能PLEASE所有"無拉間"的人!我真的這麼諗,志同道合,就多傾講,道不同志不合少傾講。無謂LINK了些找麻煩,愛漫駡的人。整個社會氣氛都多批評!及無理取駡!
    正如人家屋企請客,無請你又如何﹖不請你才正路,請的話才是特別友好!

    各有各投資,各有各相交。無必要LINK了些,文章不合睇,波場不同,或會找自己或BLOG友麻煩的人!
    請恕我太坦白!!
    止凡兄,由得這些人吧,不用理會他們再說甚麼﹖!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝蕊兄意見,明白你的意思,我並不覺得拿連結來處理合不合心意的問題,純為方便自己閱讀所設,這篇文章亦想解釋這一點,若大家分歧收窄就更好。

      刪除
  20. 你同政府既處景有D似,做乜都死^_^,咁就唔好理啦,反正你又唔需要落台,哈哈哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 即是一個公務員,又未到問責制那些位置,哈哈。

      刪除
    2. 所以可以繼續我行我素,呵呵。

      刪除
    3. 這方向不錯。

      刪除
    4. 都同你講過,人怕出名,豬怕......嘛,:P

      刪除
  21. 「世事豈能如人意,但求無愧於我心!」
    只要大家寫好每篇文章,網友是會感受得到的。共勉之!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝鐘兄意見,我也感受到鐘兄的用心文章,亦喜歡看,看得懂,所以當年加入了連結追看。

      刪除
    2. 止凡兄多年的無私付出其實影響了不少人,我最近便是其中一個,多謝。

      刪除
    3. 多謝支持,希望鐘兄都加油,能替更多人帶來正面影響。

      刪除
  22. 清者自清。
    不以物喜,不以己悲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 調整好心態,再努力。

      刪除
  23. 剛剛下班回來 (我們中東這邊的工作天是星期日到星期四),看到了很多blogger友也注意這一些事, 也發表了意見。 

    其實連結不連結,我是很少理會的。 如果看不到這麼多人發聲,我也不知道止凡兄改了一些版面配置。 

    說個公道話: 止凡兄有權改變自己版面的配置, 而blogger友們也有權表達自己意見或批評任何人。

    所以,不是什麼大事,大家也不用太在意的,相信大家過數天,冷靜下來便沒事了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意大家都有權表達自己意見,至於批評其他人嘛……值得斟酌。
      大家經常說的自由,應該有個界限,便是在對等的情況下,自己的自由不應妨礙到其他人的自由為原則,否則永無寧日,強權凌駕公理。
      由此引申,批評其他人也應該有界限。

      刪除
    2. Joseph的說話很中肯,絕對認同,所以只想透過這篇文章寫出自己unlink的想法而已,的確過往多次整理版面,從來沒有變成這種「事件」。

      批評這一詞彙,理性與否,人身攻擊與否,實在難以作出一個界定,唯有各人自律吧。

      刪除
    3. 有一班新進Blogger不停窮追猛打要印證自己一定係啱,求真求事實,用嘲笑譏諷嚟印證自己確係叻人一等? 其實,外人眼中只見到好小家,成班男人老狗好似小5女生玩泥沙,我唔係止凡兄fans, 不過大家都係成人,是其是,非其非已經夠,窮追猛打同嗰d老女人有咩分別

      小不點

      刪除
    4. 看來小不點也頗不滿,不喜歡的話可以不看,繼續互相指罵只會沒完沒了,相信大家都會明白的。

      刪除
  24. The Beatles的Let it be非常有智慧,是西方近代哲學存在主義的智慧。當我們真正能夠面對一個所謂的authentic self,對於人世間的種種紛紛攘攘,心靈的深處就會發出一種聲音:Let it be。也許不一定像The Beatles所說的來自Mother Mary。
    先秦的莊子追求的“魚相忘於江湖,人相忘於道術”的境界,願與你共勉。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我需要好好學習這Let it be的智慧。

      刪除
    2. 現代人生活在一個無邊無際的虛擬網絡世界裡,真的比魚生活在遼闊的江湖中還要自由自在,重點是如何去做到“相忘”。

      莊子在《齊物論》裡說“是亦一無窮,非亦一無窮”,長短、善惡、美醜、壽夭、彼此等等,莫不如此,人很容易迷失在這種無聊的爭辯中。如何能從這種無窮的追逐過程中超拔出來,進展到“樞始得其環中,以應無窮”?我認為,假如誰能做到這樣,那麼他或她也就能進展到莊子所說的“人相忘於道術”了。

      刪除
    3. 這境界很高,但相信是需要追求的,多謝Ch兄分享。

      刪除
  25. 選擇連結以更新度與自己興趣為條件,這亦很正常。
    希望能堅持本著這原則繼續下去。
    感覺到大家都是善良!希望能以禮相待。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我一直也沒有加入價值兄的連結,希望你的文章快快整理得完整一點,我也會有興趣加入連結追看的。

      刪除
    2. 自知分析的擴張力遜於各位,亦明白凡事亦非對等。
      但我懂欣賞各Blogger的用心寫文。

      刪除
    3. 沒有對等不對等的概念,連結只是方便閱讀的概念,今天我仍是這樣去想的。

      刪除
  26. 自由,,每個人都有自己的發言自由,,
    每個人睇的方向同價值都會有唔同,,
    所以應該用廣大的包容去看待別人的分享,,
    這裏應該包括唔同意見的平台,,
    止凡兄廣大的胸襟會在這裏見到的,,
    祝福這個blog,,
    努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝clever兄,大家努力吧。

      刪除
  27. “小弟一開始寫blog,看著市場先生、火燎森、麒麟王、ckm001等名blogger”

    期望將來能重現當年Yahoo Blog的盛世,高手如雲

    回覆刪除
    回覆
    1. yahoo blog年代的確很熱鬧,今天也不弱呢。

      刪除
  28. 雖然大家的「目標」都是是賺錢,但是賺錢的「目的,理念」卻不一定是相同。

    既然一早已經知道大家「目的,理念」不相同,那也無需浪費時間去追蹤對方的「目的,理念」,亦無需因為「對方」一些的動作而作出批評吧?

    -來自小新的文

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實看看不同理念的目的,是要理解自己的盲點,所以這不算是壞事情。

      刪除
  29. 曹操也有知心友,關公亦有對頭人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個比喻很有趣,多謝分享。

      刪除
  30. 就如想當年的四大天王,各有各的粉絲。

    -來自小新的文

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是樂壇偶像,blogger這些算是文人,不能相提並論吧。

      刪除
  31. 其實對每件事,大家會有唔同嘅睇法,只要問心無愧,還是不去再回應了!由他去吧!let it be! Let it be! Let it be! Let it beee ⋯⋯⋯


    回覆刪除
    回覆
    1. 想說的都說過了,希望各blogger繼續努力分享吧。

      刪除
  32. 止凡兄

    別人笑我太瘋癲,我笑他人更無知

    有些人以惡言相向來吸人別人的眼球,

    明眼人會看到的,會知道的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝半壁兄支持。

      刪除
  33. 看來要多點上來給止凡兄帶點正能量,否則好快又會小一位好blogger

    回覆刪除
    回覆
    1. 我寫不寫blog好閒事,不要把小弟看得太重。

      刪除
  34. Blogger寫好每篇文章對投資者有幫助,才能吸引眾多讀者的關注,若祇是靠止凡兄的blog連結上位,但是文章言之無物,遲早會被讀者所抛棄,所以止凡兄不用把這件事情記掛著心上。

    回覆刪除
    回覆
    1. 寫blog其實不應該以上位不上位來形容的,閒時寫寫日誌,有合意的,也有不合意的,平常心吧。

      刪除
  35. 繼續加油,做你認為對的事。

    總覺得多一個朋友比少一個好,見到有些人總是好像眼紅人,其實多向人學習,自己總會有得著。

    固步自封,只會原地踏步。

    加油,支持你止凡兄。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝支持,你的理念很好,加油。

      刪除
  36. 若只看日誌,大把其他的選擇。

    回覆刪除
    回覆
    1. 選擇的確有很多,所以合則來,不合則去,隨意隨心吧。

      刪除
  37. 七十後2/5/16 22:13

    在網絡世界,說過的話不用負責,更不必以真實身份示人。不必介懷。

    倒是在現實世界,很多人用真金白銀買止凡兄的著作絕對假不了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝七十後兄的支持與提醒。

      刪除
  38. 止凡兄不必唔開心!現在的人把網絡世界變成了人生第一生命,好重視形象工程。FB如此,BLOG也是如此!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是近年網絡世界的影響,令世界改變了不少。

      刪除
  39. 在網絡或現實世界,良性的正反兩面唔緊要,但總會遇到一小部份人的針對性說話,只要做好自己,行自己一直行既思路便可,都不用想太多。因為明白到世界什麼都有。

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白,多謝意見與提點。

      刪除
  40. 絕對支持寫BLOG 係個人的事, 唔明白點解要拉埋其他野來講, 大家本來就無利益衝突, 難道Unlink 都要逐個交待然後得到同意先做嗎??

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Kit兄分享。要解釋的都解釋過了,大家心中都有不同想法,隨心吧。

      刪除
  41. 多謝止凡兄這個知音,明白我這異類的心思顧慮。
    若常週旋於網絡世界而被掀動現實中情緒,會太磨滅心靈耗時費力。











    回覆刪除
    回覆
    1. 為寫blog興趣而影響日常生活的心情,這實在不值得噢。

      刪除
  42. 如果為看blogs,個人習慣用一些feed reader的工具,把喜歡看的blogs收集。
    不想再看的blog可以隨時刪減,這樣可以減少unlink時的負面情緒、減少誤會。
    我是用 chrome (其他browser都有) 的 add-on “feedly”,如果只讀網誌,免費版以經足夠了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 以前有用RSS,很方便,之後無得用就停用了,多謝分享。

      刪除
    2. 我都係用FEEDLY, 好方便, 有邊個BLOG UPDATE左都知道

      刪除
  43. 公道自在人心,加油!!

    回覆刪除
  44. 止凡兄, 不用太介懷啦

    投資路上就好似武俠門派一樣, 心法有N種, 招式有N種, 沒有最好的方法, 只有最適合自己的方法, 這是我一向看BLOG所抱的原則, 所以我個個BLOG都看下,當然都要思考其內容啦, 有用的就留起, 不適合的看過知道就可, 無論用什麼方法都好, 目標都只不過是想資產增值罷了。

    滿招損,謙受益, 共勉之

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,「謙受益」,記好。

      刪除
  45. 在一個自由開放平台,當有掌聲時,也難免會有噓聲,但這也是香港人所珍惜的自由。若問心無愧,就以平常心看待吧!

    回覆刪除
  46. 努力加油, 繼續支持止凡兄 sunny

    回覆刪除
  47. 只要心裡相信自己是正確的,那麼止凡兄也無須太介懷別人的看法
    只要問心無愧就行了,加油!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白,多謝Eric兄支持。

      刪除
  48. 小事。有緣自然會再聚,止凡兄繼續做回自己。我寫blog也是紀錄自己自由路經歷和有緣人交流下😉

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過你講得好,我個人幾佩服你每日堅持分享博文,我呢啲越嚟越懶有時真係諗唔到自己可以寫啲乜。又不喜歡寫個股投資意見。每人財務上都有不同,要學習的就是財務知識。

      刪除
    2. 好一句「做回自己」,多謝Rexh兄意見,希望你都加把勁多寫好文章,不寫個股投資,也可以寫寫物業投資,分享一下吧。

      刪除
  49. 好似細個玩MSN, BLOCK, INVISIBLE ,
    FACEBOOK UNFRIEND..
    搞笑:D

    SAMSON

    回覆刪除
    回覆
    1. 搞這事出來,慚愧。

      刪除
  50. 病左兩個星期, 小弟非是非精.
    其實唔UNLINK 都OK, 只要佢無更新, 就會沉底.
    除非, 佢講D 野是在對立立場.
    即係咁, 我唔EXPECT 求死廢柴收租仔會LINK 我. 哈哈哈~~~

    回覆刪除
  51. 止凡兄, 看過事情的始末, 我明你既:) Cheers~

    回覆刪除